Analiza techniczna możliwości redukcji emisji dwutlenku węgla z elektrowni Bełchatów
autorzy: dr inż. Paweł Gładysz, dr hab. inż. Łukasz Bartela, dr inż. Marcin Plis
Trzy scenariusze jak obniżyć emisje CO2 Elektrowni Bełchatów
Scenariusz 1
- przekształcenie istniejących bloków na węgiel brunatny w Elektrowni Bełchatów w bloki hybrydowe – na węgiel brunatny, gaz i biomasę
- nadal znaczący udział w produkcji węgla brunatnego
- ryzyko ograniczonego dostępu do biomasy (drewno)
- nadal ponoszone wysokie koszty zakupu uprawnień do emisji CO2 po kosztownej modernizacji bloków energetycznych
- technologia nie umożliwia redukcji emisji CO2 do poziomu obowiązującego dla wspieranych z pomocy publicznej elektrowni w UE od roku 2025 (poniżej 550 kg CO2/MWh)
- redukcja emisji CO2*: 10 – 13 mln t CO2/rok
Scenariusz 2
- zastąpienie istniejących bloków na węgiel brunatny w Elektrowni Bełchatów nowymi blokami gazowymi
- nadal ponoszone wysokie koszty zakupu uprawnień do emisji CO2 po modernizacji bloków energetycznych
- relatywnie wysokie koszty zakupu paliwa gazowego
- zmniejszenie emisje CO2 zamiast ich eliminacji
- zwiększenie importu gazu ziemnego z zagranicy
- redukcja emisji CO2*: ok. 19 mln ton CO2/rok
Scenariusz 3
- zastosowanie technologii wychwytu i składowania CO2 w istniejących blokach energetycznych w Elektrowni Bełchatów lub w nowo wybudowanych blokach spalających węgiel brunatny
- możliwość szybkiej i znacznej redukcji emisji CO2 (o ok.90%)
- wysokie koszty realizacji scenariusza
- obniżenie sprawności bloków energetycznych
- brak komercjalizacji technologii w energetyce na skalę przemysłową (funkcjonują tylko dwie instalacje demonstracyjne)
- spadek kosztów OZE oraz magazynowania energii może spowodować rezygnację z technologii wychwytu i składowania CO2 w sektorze wytwarzania energii
- brak akceptacji społecznej dla transportu i składowania CO2.
- redukcja emisji CO2*: 23,4 – 24 mld ton CO2/rok
*przy tym samym poziomie produkcji energii elektrycznej